Де факто пьян, де юре трезв

Верховный суд РФ вынес постановление, упраздняющее из должностной инструкции по проведению медосвидетельствования водителей пункт под номером 18. Он гласил, что в случае, если у направленного на исследование водителя наличествуют внешние симптомы опьянения, но при этом экспертиза не может определить присутствие в его крови какого-либо из алкогольных или психотропных веществ, медицинские сотрудники могут поставить один из двух диагнозов: либо человек не пьян, либо опьянение вызвано действием неустановленного вещества. Говоря другим языком, даже если водитель был «чист» по медицинским показаниям, на основании внешних признаков его все равно могли признать пьяным. Отныне в таких случаях можно будет выносить одно заключение: водитель трезв.

Свое решение представители Верховного суда аргументировали тем, что, согласно статье 27.12 КоАП РФ, состояние опьянения считается установленным только в том случае, если в крови водителя находят следы вещества, относящегося к категории вызывающих опьянение. Соответственно, если характер вещества не удается точно определить, то человек не может считаться пьяным. Хотя в силу постановление вступило еще 28 октября, опубликовано оно было только сегодня, в «Российской газете».

Однако свято место пусто не бывает. Присутствовавшие на заседании Верховного суда сотрудники Минздравсоцразвития сообщили, что уже закончена работа над новой редакцией Инструкции. И один из ее пунктов исключает возможность вынесения диагноза, подразумевающего воздействие неустановленного вещества.